Page 13 - selçuk bakış 55
P. 13

Sağlık yönetim sistemleri, yoğun bakım yatak  aşı/aşılar hazır olabilseydi, kısa sürede öncelik
        sayıları, yetişmiş sağlık ordusu kapasitesi, ilaç,  riskli gruplar (sağlık personeli, yaşılılar, kronik
        tıbbi cihaz, aşı, biyolojik madde vb  araştırma  hastalar, vb) aşılanarak kayıplar azaltılabilir idi.
        ve  üretim  kapasiteleri  sorgulanır  olmuştur.  Ancak, günümüzde insan aşı üretimi; Dünya’da-
        Dünya’nın  ekonomik  olarak  gelişmiş  ülkeleri  ki 4’ü büyük 10 kadar özel firmalar tarafından
        olarak bilinen birçok ülkenin sağlık sistemleri-  yapılmaktadır. Daha önceki yıllarda çıkan coro-
        nin yetersizliği yüzünden birçok ülkeden daha  navirus (SARS ve MERS) hastalıklarının bir süre
        yüksek değerlerde insan ölümleri ile karşılaş-  sonra  sönmesi/kaybolması,  aşı  çalışmalarının
        maları,  her  türlü  potansiyel  salgınlara  hazır-  da durmasına yol açtığından, başarılı aday aşı-
        lıklı olmanın ne denli önemli olduğunu bir kez  lar olsa bile COVID-19’a karşı koruma güçleri
        daha ortaya koymuştur. Başarılı olan ülkelerde  bilinmediğinden  kullanımları  tartışılmalı  ola-
        Devlet-Millet seferberliğinin ve özellikle de (ai-  cağından hareketle yeni virusa karşı aşılar ha-
        lesine  virüs  bulaşabilme  riskinden  dolayı  2-3  zırlanması üzerine yoğunlaşılmıştır.
        ay evinden uzak hastane-otel/kiralık ev, misa-
        firhanelerde  kalan)    sağlık  ordusunun  katkısı   Dünya’da aşı geliştirme çalışmaları
        unutulmayacaktır.                         Dünya’da birçok Üniversite ve özellikle aşı Ar-

        Salgın  hastalıklarla  mücadelede,  biyogüvenlik   Ge merkezleri, insanlığı etkileyebilecek potan-
        (temizlik,  dezenfeksiyon,  karantina)  kuralla-  siyel enfeksiyonlara karşı aşı çalışmalarını sür-
        rının  ve  epidemiyolojik  izleme,  hesaplama  ve   dürmektedirler.
        değerlendirmelerin ne denli önemli anlaşılmış-  Aşı teknolojisi son yıllarda oldukça hızlı gelişim
        tır. Devletler, aşı ile korunulabilen bulaşıcı–sal-  göstermekte, özellikle in silico gen analizlerinin
        gın hastalıklarla mücadele için düzenli olarak   çok daha hızlı yapılır olması ve hangi genlerin
        özellikle çocuklarda, gençlerde ve risk altındaki   hangi  yapıların  oluşumunu  sağladığının  daha
        insanlarına programlı aşılama yaparak, hasta-  iyi  bilinmesi,  potansiyel  aşı  antijenlerinin  di-
        lıkların çıkışını önlemeye ve yok etmeye çalı-  zaynında- sentezlenmesinde- vücuda verilerek
        şılar. Hedef insan gruplarında aşılama oranı ne   sentezlettirilmesinde  ve/veya  vektör  viruslara
        kadar yüksek ise başarı oranı da o kadar yüksek   bu genleri entegre ederek aşı adaylarının hazır-
        olacaktır. Ülkemizde birçok aşının uygulanma   lanmasını ve preklinik (laboratuvar ve hayvan)
        oranı AB ülkelerinden daha yüksek olup yüz-  çalışmalarının  daha  kısa  sürelerde  yapılır  ol-
        de  97-98  seviyesindedir.  Salgın  hastalıklarla   masını zorunlu kılmıştır. Bu sebeplerle, özellik-
        mücadelede bir diğer yol toplumun bağışıklık   le mRNA, DNA ve rekombinant aşılar üzerinde
        durumudur.  Yeni  çıkan  hastalıklarda  toplum-  çalışan bir çok aşı Ar-Ge merkezi ve firmasının,
        sal  bağışıklık  olmadığından  ve  COVID-19’un   Çin’li  bilim  insanları  tarafından  SARS-CoV-2
        Çin tarafından sunulan verilerinde ölüm oran-  virüsünün genetik dizilimi GenBank’a girilme-
        larının  düşük  olması,  bazı  ülkeleri,  toplumsal   sinden  sonra  20-40  günlük  sürelerde  mevcut
        bağışıklığı  (sürü  bağışıklığı)  sağlama  yönün-  alt yapıları ile aşı antijenleri hazırlamışlar ve
        de uygulamalara sevk etmiş ancak sağlık sis-  hayvan  denemelerine  başlamışlardır.  Salgının
        temlerinin  alt  üst  olması  veya  olma  riski  ile   tüm Dünya insanlarını etkilemesi, Devletlerin
        karşılaştıklarından,  daha  sonra  sıkı  karantina   ve  DSÖ’nün  yıllarca  süren  ilaç-aşı  geliştirme
        uygulamalarına karşın daha yüksek kayıplarla   süreçlerini  bile  hızlandırabilmek  için  gereken
        karşılaşmışlardır.  Pandemik  COVID-19  salgı-  asgari sürelere çekmelerine bir ürün Ar-Ge’den
        nı, 3-4 aylık bir seyirden sonra epidemiyolojik   itibaren 10.7 yılda aşı olarak pazara çıkabilir-
        olarak düşüşe geçmiş olmakla birlikte bir çok   ken;  DSÖ, bazı devletlerin yetkilileri ve aşı fir-
        bilim  insanı,  sonbaharda  tekrarlayabileceği,   maları, 12-18 ayda kullanılabileceğinden bah-       selçukbakış Sayı’55
        hatta gelişecek enfeksiyon bağışıklığı sayesin-
        de azalacağı ama yok olmayacağı görüşündedir.   seder olmuştur.
        Eğer, potansiyel pandemiye karşı kullanılabilir  DSÖ verilerine göre  (Türkiye  Aşı  Ar-Ge  ça-  11
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18